La Commission européenne met en doute le bien-fondé d’exonérations d’impôts dont bénéficient onze grands ports de France, craignant une distorsion de concurrence avec d’autres ports européens. Des ports belges sont également visés.
[ Lire plus… ]
Vous lisez LMC.today gratuitement. Ce travail de veille, de tri, d’analyse et de mise en cohérence existe grâce aux soutiens. Le soutien au projet ne coûte que quelques centimes par mois.
Ndlr : Notre état est dû en grande partie à ces avantages archaïques exorbitants. Le trafic maritime est la première chose à taxer. Depuis toujours c’est la taxation des échanges économiques internationaux qui est le premier niveau de création de richesse bénéfique à tous. Et la France a instauré ces avantages exorbitants à l’époque des colonies. Ils ont évidemment raison. Le rôle des entreprises c’est de créer de la richesse qui sera répartie, elles ne sont pas un instrument de concurrence fiscale. Et avant de créer sans cesse de nouveaux impôts sur le peuple, la moindre des choses est de commencer par taxer dûment ce premier niveau. Mais, alors, si la concurrence fiscale les intéresse, il va falloir qu’ils s’intéressent au dumping fiscal du Royaume-Uni et de l’Irlande. Parce que s’il est vrai que les ports bénéficiant d’affranchissement font concurrence à ceux qui ne le sont pas, les pays qui font du dumping fiscal nous font concurrence sans rien fournir en échange d’autre qu’un hébergement pour un siège. Nivellement d’accord, mais par le haut alors…