Le ministre britannique des Finances a annoncé hier la création d’un impôt de 25 % sur les multinationales qui transfèrent à l’étranger leurs bénéfices réalisés au Royaume-Uni. Une mesure qui soulève des critiques.
[ Lire plus… ]
Ndlr : Je soutiens depuis longtemps que le système fiscal étant issu de l’ère industrielle, il est aujourd’hui obsolète. A l’époque où il a été crée, les industriels devaient être physiquement présents sur place, ils créaient fatalement de la richesse, d’une manière ou d’une autre. Alors qu’aujourd’hui, les boîtes comme Google, Amazon, Facebook, Viadeo, Linkedin, Apple, etc…etc… viennent via le net depuis leur pays et pompent notre richesse, sans rien créer sur place, ou presque, comme un pêcheur tend sa canne et la retire lorsqu’il a une prise, puis déportent leurs bénéfices dans une optimisation fiscale scandaleuse.Ma solution est de soumettre d’office à la taxe tout chiffre d’affaires réalisés en France, à concurrence du remplissage d’une déclaration d’impôt. Je préconise une captation de 30% à titre anticipé conservatoire du chiffre d’affaires réalisé sur sol français. Ainsi le système est actualiséEt là, les anglais y passent, ce qui signifie que mes idées ne sont décidément pas si absurdes que ça. Mais la question que je me pose c’est, par exemple pour Amazon, que se passe-t-il si un anglais, pour bénéficier d’un prix plus bas, non soumis à l’impôt, achète sur Amazon Allemagne? Amazon Angleterre n’ayant pas eu de chiffre d’affaires ne peut être taxé et comme on est en Europe, il y a la libre circulation des biens.Il faudra donc bien une harmonisation fiscale si l’Europe veut pouvoir établir de nouvelles règles fiscales adaptées à la révolution numérique.