Une invention pas si lumineuse : la led, économe en énergie, contribue à accroître la pollution lumineuse.
[ Lire plus… ]
Ndlr : Elles sont également négatives niveau pollution tout court, parce qu’une ampoule à filament à très peu de composants, parfaitement naturels et faciles à recycler. Une ampoule LED comporte des circuits électroniques, des plastiques, des terres rares. Il faut infiniment plus d’énergie pour la fabriquer et la recycler. De fait, on consomme moins d’électricité pour s’éclairer, mais du coup on s’éclaire plus, on achète plus d’ampoules, donc on pollue plus qu’avant, ce qui était une évidence que j’avais déjà dénoncée avant qu’on nous interdise les ampoules à filament, grâce auxquelles on voyait jour. L’ampoule économique, c’est de la merde à tous les étages. Ca coûte très cher, ça n’éclaire rien du tout, ça pollue… Et on s’apprête à amplifier la chose avec le OLED, où là l’ampoule sera carrément la lampe elle-même. Aujourd’hui on change l’ampoule quand elle est pétée (et contrairement à ce qui est prétendu, une ampoule LED dure moins longtemps qu’une ampoule à filament, parce qu’en raison de sa complexité elle est plus fragile, un fil qui se dessoude, une soudure froide et c’est mort), demain, c’est la lampe entière qu’on devra changer.