Climatoscope : Les nouveaux fronts du dénialisme et du climato-scepticisme

Climatoscope : Les nouveaux fronts du dénialisme et du climato-scepticisme

Dès 1912, certains ont mis en garde contre les effets d’émissions massive de CO2 dans l’atmosphère par la nouvelle ère industrielle. Dès la fin des années 1970, les études internes des industries fossiles ont établi des projections précises liant le réchauffement de la planète aux émissions de CO2 , prédisant à la même occasion des “effets environnementaux dramatiques à venir avant l’année 2050”. [Lire plus…]

Ndlr : Attention, tout n’est pas objectif. Il est vrai qu’il est difficile de nuancer et détailler, certaines tendances se recoupant. Mais, globalement, dénialistes et climato-sceptiques représentent grosso modo 30 % de la population, ce qui est véritablement considérable, surprenant même. Il y a également la qualification très péjorative des « technosolutionnistes », qui en fait est très floue et ne correspond pas véritablement à une réalité. Aucun de ceux qualifiés de « technosolutionnistes » ne nient qu’il ne sert à rien de faire quoi que ce soit sans restauration de l’environnement, sans dépollution, sans parvenir à une économie totalement décarbonée. Les plus « technosolutionnistes » sont les écomodernistes. Populationnistes, pro-nucléaire, convaincus que les ENR ne peuvent pas répondre aux besoins, ils sont persuadés qu’il y a encore de la place sur Terre pour l’humain en raison des espaces vides, alimentés par de l’énergie nucléaire. La réalité est que ces espaces ne sont pas vides, il y a de la nature. D’y mettre de l’humain ne ferait que reculer la biodiversité et la nature et le nucléaire le consensus scientifique mondial est clair à son sujet. Mais il est difficile de les qualifier de dénialistes, ils reconnaissent parfaitement le réchauffement et la nécessité d’une transition écologique.

Tout ceci pour dire qu’il faut prendre l’étude pour ce qu’elle est : une approche sociologique avec la nécessité de rassembler des opinions aussi diverses qu’il y a d’individus dans des catégories aussi synthétiques que possible. Elle a le mérite de démontrer clairement la porosité complotiste, ceux qui sont dénialistes ou climato-sceptiques sont également antivax, adepte des thèses telles que les chemtrails, etc… on les retrouve dans toutes les couches complotistes. Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que les républicains américains sont convaincus que le réchauffement est une invention chinoise pour détruire l’économie américaine.

Short link : https://lmc.today/agot