Canada, Japon, Singapour et bientôt Mercosur ? Depuis quelques années, l’Union européenne multiplie les traités de libre-échange avec des pays tiers. En quoi ces accords commerciaux de “nouvelle génération” sont-ils différents des anciens ? [Lire plus…]
Ndlr : Vu les populismes en circulation, il est absolument crucial de diffuser la vérité. En particulier le principal : « on importe des produits de l’étranger où ils n’ont pas des normes aussi sévères que les nôtres ». Et c’est évidemment faux. Même si on peut trouver dans un produit d’importation une molécule interdite chez nous, chez eux ils vont trouver une molécule interdite chez eux mais autorisée chez nous. En réalité les accords de libre-échange avec l’UE imposent que c’est systématiquement la norme la plus sévère des deux qui s’applique pour chaque produit concerné. Par exemple, le prétendu envahissement de viande du Canada n’existe pas, seulement six (oui, six) élevages canadiens ont été autorisés à exporter vers l’Europe parce que jugés compatibles. Le cas du Mercosur, qui n’arrive pas à entrer pleinement en vigueur est également éloquent. A cause du Brésil qui estime que si son poulet au chlore est bon pour son peuple, alors il l’est pour le peuple européen. Et c’est parce qu’il refuse de s’aligner sur notre norme bien plus sévère que l’accord ne peut entrer en vigueur.
Ce que prétendent les opposants aux accords de libre-échange est donc tout simplement faux ! Et, plus grave, de remettre en cause ces accords compromet nos exportations, très difficiles à établir en raison de la concurrence de pays économiquement moins développés et donc moins chers, ce qui nous contraint à fournir une valeur ajoutée pour passer, et ça ne concerne pas seulement les produits agricoles.
Enfin, il y a le pan philosophique, le libre-échange c’est la mondialisation, qui a divisé par plus de deux la faim et la misère dans le monde en 30 ans et réduit le nombre de conflits.
Le libre-échange c’est la réponse de la civilisation à la guerre. Et, factuellement, même si aujourd’hui il y a la guerre à nouveau en Europe, nous avons 4 fois moins de guerres sur le monde qu’il y a un siècle. Et au bas mot 10 fois moins qu’il y a 200 ans.
Je suis un admirateur éperdu du génie humain qui a inventé cette capacité du libre-échange, un signe d’évolution extrêmement positif qui permet d’être optimiste pour le long terme. Et toute perte de libre-échange est un grave recul civilisationnel source de tensions et potentiellement indirectement de conflit.