Entrer en guerre est assez linéaire, en sortir est beaucoup plus improbable, conviennent les analystes du monde entier. Parmi les scénarii possibles en Ukraine, cinq reviennent régulièrement dans leurs projections, elles-mêmes frappées d’incertitudes. [Lire plus…]
Ndlr : C’est exactement ce que nous avons déroulé à Courant Constructif et voilà pourquoi nous sommes parvenus à la conclusion que la seule chose raisonnable à faire est que les ukrainiens déposent les armes. Il ne leur arrivera rien, ils tomberont sous influence russe, mais leur vie de tous les jours ne sera pas fondamentalement bouleversée, ils conserveront leur pays dans des conditions qui auront été négociées avec une intermédiation européenne.
S’ils ne le font pas, alors, Poutine n’ayant aucune chance de gagner la guerre et ne renonçant jamais, et même s’il était abattu par un proche ne pouvant être remplacé par un autre pour reprendre le flambeau qui potentiellement aggraverait la situation, alors, à minima, d’ici quelques mois ou années l’Ukraine perdrait tout bonnement tout développement économique constitué jusque-là et se retrouverait au néolithique. Sans compter que plus le conflit perdurera, plus le risque qu’il se répande augmentera avec éventuellement la possibilité d’une troisième guerre mondiale qui, si elle se déclenche, sera mécaniquement nucléaire à un moment donné.
Il existe des solutions politiques, par exemple d’envisager la reconnaissance de l’indépendance des républiques autoproclamées constituer l’Ukraine en confédération, intégrant les cinq ethnies qui la composent, plutôt qu’en république. Ainsi l’Est serait sous influence russe, l’Ouest sous influence occidentale, dans un pays unique avec un Etat unique, occupant une position unique de passerelle entre l’Europe et la Russie.