Actualités POLITIQUE: SANCTION – Dans le département du Nord, environ 2000 personnes ont vu le montant de leur RSA réduit en raison de leur non-inscription à Pôle Emploi.
[ Lire plus… ]
Ndlr : Sous l’absence de vision d’avenir de ses politiques, la France accélère, avance plus vite à reculons vers son avenir du passé. Sont-ils seulement conscients que nous sommes l’avenir d’hier et que de reculer vers l’avenir d’avant-hier ne les mènera évidemment pas vers l’avenir de demain? Non, le XIXème siècle n’est pas l’avenir ! Le RSA doit être sanctuarisé, il est un minimum dû de plein droit. Ou alors il doit être prévu que les gens puissent aller vivre dans la nature sans aucune obligation, aucun devoir, qu’ils puissent vivre comme ils l’entendent, qu’ils se construisent des cabanes dans la forêt sans permis de construire, cultive une clairière pour manger, prélèvent du gibier sans permis, ne paient pas de taxe foncière ni de taxe d’habitation. C’est l’un ou l’autre… mais on ne peut pas dire aux gens qu’en échange de devoirs ils ont des obligations sous prétexte de droits. Les devoirs qui ouvrent droit au minimum que représente le RSA sont déjà très largement appliqués par les seules conditions modernes de l’existence où tout un chacun fait OBLIGATOIREMENT partie de la société et tout le monde, sans exception, contribue à l’économie d’une manière ou d’une autre. Donc tout le monde a droit à sa part de retombée. Et, de toute façon, de contraindre les bénéficiaires du RSA à chercher un emploi ne leur donnera surtout pas du boulot. Au mieux cela gênera-t-il les chômeurs qui ne percoivent pas le RSA dans leur propre recherche d’emploi en augmentant la concurrence entre chômeurs, c’est tout.