Selon un récent rapport du Programme des nations unies pour l’environnement, le plastique n’est pas la seule matière à polluer le fond marin… Son alternative « écolo », le plastique biodégradable
[ Lire plus… ]
Vous lisez LMC.today gratuitement. Ce travail de veille, de tri, d’analyse et de mise en cohérence existe grâce aux soutiens. L’accès immédiat aux nouveautés et le soutien au projet coûtent 6 € par an, soit 50 centimes par mois.
Ndlr : Et ça alors que désormais nous savons faire du plastique avec de la cellulose, des algues et, mieux, du carbone, du CO2 atmosphérique. On pourrait utiliser le carbone de l’atmosphère pour produire notre matière première et ainsi dépolluer l’environnement en plus d’avoir une matière première non pas « biodégradable », mais NON POLLUANTE. La différence entre le biodégradable et le non polluant est drastique : le non polluant, s’il se dégrade, tant mieux, s’il ne se dégrade pas, tant pis. Exemple avec l’amiante, où on a enterré des millions de mètres cubes de matière qui ne se dégradera jamais… mais n’aura jamais de conséquences sur l’environnement. Pour les plastiques, la solution est du même ordre : interdire purement et simplement la fabrication de plastiques autres que végétal ou à base de carbone, point.