Une taxe de 17 % sur le patrimoine s’appliquant au-delà de 30 000 euros équivaut au montant de la dette. Cet ISF généralisé soulagerait la jeune génération d’un fardeau paralysant.
[ Lire plus… ]
Ndlr : Bien sûr, c’est utopique, l’objectif n’est pas de mettre ça en application. Mais ce calcul met en exergue la réalité de l’économie française, pourquoi on lui prête encore très facilement à un taux aussi bas. La France est bien loin d’être en faillite. Techniquement, un tel bail-in serait évidemment inenvisageable et il est de toute façon absurde en soi, ne serait-ce que parce que rien n’obligerait à désendetter la France intégralement. Baisser sa dette de 30% serait plus que suffisant pour assainir radicalement sa situation. Autrement dit, il ne s’agirait plus de 17% du patrimoine au-dessus de 30’000€, mais plutôt de 6%, ce qui deviendrait déjà plus supportable. Moralement, en revanche, cela n’aurait rien de scandaleux, parce que la plupart des patrimoines concernés ont été constitués en exploitant sans vergogne une économie déviante, luxuriante, débridée. Il n’est pas plus moral de laisser leurs fortunes à ceux qui ont profité de cette époque pour la constituer que de laisser la dette à nos générations futures. Il n’en reste pas moins que c’est hors de question, tout ceci démontre simplement que la France est un pays immensément riche, de très loin le plus riche d’Europe et on ne le dira jamais assez.