La Poste a été autorisée à pratiquer une hausse de 5% en 2018, contre 1,5% prévu.
[ Lire plus… ]
Ndlr : Je le mets ici, parce que La Poste, c’est une belle occasion de « transition sociétale à l’envers ». Le timbre sera toujours bien meilleur marché qu’il y a 60 ans où le courrier coûtait vraiment cher (mais La Poste fournissait un formidable service), d’autant qu’aujourd’hui on n’envoie plus de courrier (d’où le problème d’ailleurs). Mais la hausse ne permettra pas de compenser les pertes La Poste est morte, soit on revient en arrière, elle abandonne toutes les spécialités ajoutées pour faire du fric et on la subventionne pour qu’elle assume le service de base… soit elle disparaît et ma foi faudra trouver autre chose pour le courrier, éventuellement son abolition. Perso, je suis très nostalgique de l’époque où le facteur était souvent la seule visite de la journée de la vieille mamie dans la forêt, où il passait dire bonjour tous les jours au vieux papy et même que c’était souvent lui qui le trouvait après son dernier souffle, qui avertissait du danger quand des enfants étaient enfermés. La Poste, c’était plus qu’un simple service de courrier, c’était un vrai service de proximité humaniste qui allait partout. Je suis persuadé que de la subventionner pour qu’elle assume ce service comme à l’époque permettrait des tas d’économies sur d’autres choses. Il y a moins de courrier ? A la bonne heure, le facteur aurait plus de temps pour les gens. De s’occuper des gens ne rapporte pas de bénéfices directs, mais ça permet des économies indirectes tout aussi rentables. Quand j’étais gamin, on avait des guichets de Poste mobiles, en camion, c’était très pratique, ils desservaient partout. Le temps de faire leur tournée ils passaient deux demi-jours par semaine, pour les services que le facteur ne pouvait pas rendre. Je propose donc que La Poste arrête de vendre des tas de gadgets, des abonnements de téléphone, des tas de service courrier, qu’elle se focalise sur le courrier de base, lettres et colis, national et international. Pour le plus rapide mais plus cher ou le plus lent mais moins cher, c’est la concurrence, pour laquelle La Poste pourrait faire office de plaque tournante et être rémunérée pour cela. Et pour le complément, pour réintroduire le « facteur social » (sans jeu de mot ni avec le « facteur Cheval » ni avec le « vecteur social », si si), on subventionne, autant qu’il faut, qu’il y ait une Poste accessible pour tous et qu’il ne soit plus nécessaire de payer 19.90 par mois pour que le facteur boive un café avec maman. Cette transition sociétale à l’envers ne sera pas un coût, mais un bénéfice, j’en suis convaincu.