Objects in a shared storage system can be marked as including prohibited content. Incidents that result in objects being so marked can be stored in an incident history associated with a user responsible for those objects. The incident history can be processed to identify repeat offenders and modify access privileges of those users. However, when objects are shared by one user with another user, prohibited content is blocked from being shared, while the remainder of the shared objects can be accessed by the other user. Functions that allow sharing of content are implemented so as prevent sharing of prohibited content with another user, while allowing other content to be shared. If a group of files or objects is shared, then the presence of prohibited content in one object in the group results in that prohibited content not being shared, but the remaining files or objects are still shared.
[ Lire plus… ]
Ndlr : Autrement dit, Microsoft se réserve le droit de blacklister une adresse contenant un fichier sur tous les Windows du monde. Imaginez que vous partagiez un fichier illégal sur votre hébergement (si si, ça se fait, croyez-moi) et qu’il soit blacklisté sur tous les Windows de la planète…. Et vous ne pourriez pas faire grand-chose. Vous vous imaginez déposer plainte et aller au tribunal pour dire qu’on vous a fait des misères parce que vous partagez des fichiers illégaux ? Microsoft s’apprête donc tout bonnement à user de son empreinte mondiale pour mettre fin au piratage. Bien sûr, certains diront qu’il n’y aura qu’à aller sur Linux. Oui, mais bon nombre de fichiers illégaux sont destinés à Windows, il ne s’agit pas que de films et de musique. A quoi bon partager des logiciels pour Windows si on est sur Linux ? Pour le coup, la sacro-sainte (et absurde, il faut bien le dire) « neutralité du net » en prend un nouveau sacré coup derrière la nuque.