« Le rêve américain est en train de se transformer rapidement en illusion américaine. » Voilà le constat alarmant que dresse Philip Alston, rapporteur spécial des Nations unies su
[ Lire plus… ]
Vous lisez LMC.today gratuitement. Ce travail de veille, de tri, d’analyse et de mise en cohérence existe grâce aux soutiens. Le soutien au projet ne coûte que quelques centimes par mois.
Ndlr : Il faut bien comprendre la différence avec la France où la proportion est sensiblement la même, mais la conséquence très différence. En France nous parlons de « pauvreté relative » (par rapport au reste de la population) alors qu’aux USA ils parlent de « pauvreté absolue » (c’est-à-dire les moyens de vivre). La différence est fondamentale, parce que si le seuil est de 1000$ à peu près dans les deux pays, en France il prend en considération le revenu, alors qu’aux USA il prend TOUT en compte, y compris le système de santé puisque l’assurance-maladie est privée. Si en France vous percevez 1000$ par mois, vous avez néanmoins la Sécu qu’il faut ajouter ainsi que tout un tas d’autres avantages sociaux, comme le tarif social de l’énergie, remplacé cette année par un « chèque énergie » et aussi les APL, les allocations familiales, etc. Au USA, si vous percevez 1000$ au maximum, cette somme inclus l’intégralité des coûts de votre vie. Autant dire que « pauvre » aux USA signifie clochard. Pourtant, un an avant Trump les conséquences de l’évolution économique étaient inverses, après des années de disette la situation s’améliorait notablement : https://www.lesechos.fr/12/09/2017/lesechos.fr/030553259853_etats-unis–le-taux-de-pauvrete-sous-son-niveau-d-avant-crise.htm Trump fout donc en l’air tout bonnement quasiment dix ans de résilience économique d’un trait de plume.