How green are green and blue hydrogen?

Although it appeared in the middle of August, the study did not go unnoticed. Robert Howarth and Mark Jacobson, respectively from Cornell and Stanford Universities, published “How green is blue hydrogen”, an examination of the lifecycle greenhouse gas emissions (GHG) of blue hydrogen, i.e., hydrogen from steam methane reforming with carbon dioxide capture and storage (CCS). [Lire plus…]

Ndlr : Il n’en reste pas moins que d’investir dans de futures unités « propres » revient à gaspiller de la ressource au détriment de la transition écologique. Le CO2 capturé lors du vaporeformage est du CO2 qui n’a pas été extrait de l’air. Qu’il soit injecté dans l’atmosphère et récupéré ensuite ou récupéré tout de suite ou pas récupéré après ne change rien.

Il est clair que nous sommes très loin d’avoir atteint les volumes nécessaires d’hydrogène vert. Par conséquent les investissements visant à décarboner les installations existantes ont du sens, parce qu’il est nécessaire de produire de l’hydrogène bleu. Mais les investissements nouveaux dans des installations « plus propres » de production d’hydrogène bleu devraient être interdits. Si les gaziers veulent produire de l’hydrogène, ils doivent investir dans des unités de production d’hydrogène vert, alimentées par des énergies renouvelables.

De dilapider de la ressource financière pour produire de l’hydrogène bleu relève de la mauvaise foi économique. C’est la solution de facilité au détriment de la transition écologique, qui est plus complexe, mais pas pour autant moins rémunératrice.

Short link : https://lmc.today/mGTf