Ndlr : Pas mal, mais toujours une vision un peu courte. L’article parle de Pierre Larrouturou qui propose le partage du travail, ce qui serait ce qui pourrait arriver de pire à notre société. Ne serait-ce que du point de vue énergétique. Parce qu’un salarié qui se déplace pour travailler 8h consomme la même énergie que pour travailler 4h, mais il ne produit évidemment pas la même chose en 4h. Le rendement au kW est donc indiscutablement désastreux. C’est une augmentation phénoménale, artificielle, inutile et inconfortable, de la consommation d’énergie, sans résoudre le moindre des problèmes sociétaux. Bien au contraire, cette épouvantable solution conforte le système dans ses désagréments et ses inconvénients. De plus, si l’article s’approche de l’économie contributive, brièvement, en parlant d’associatif, de création de start-ups, etc…il ne parle pas une seule fois de la formidable création de richesse qu’une telle fonction sociétale représente.
D’où viendra notre argent quand les robots occuperont nos emplois ? (2/2)
Short link : https://lmc.today/d490
