Avec des projets d’implantation en retrait de 2% en 2015, la France enregistre la seule baisse parmi le Top 15 des pays européens. La hausse de l’emploi (+8%) pâtit de la comparaison avec le dynamisme continental (+17%), pour le baromètre 2016 d’EY de l’attractivité de la France.
[ Lire plus… ]
Ndlr : Il y a aussi un point essentiel qui a refroidi les investissements étrangers : l’opposition à NDDL. Si on observe les chiffres, on voit que le Delta entre le prévisible et le résultat est très faible et un seul paramètre suffit à lui seul à l’expliquer et la force économique que NDDL aurait représenté en 2017 est un point crucial. Bien plus d’installations que ça étaient prévues dans la région nantaise, qui affichait des ambitions, concrètes, d’installation de milliers d’entreprises induisant une hausse de la population de 1 million d’habitants, mais c’était à condition que NDDL, le pôle d’attraction économique régional, se fasse. L’opposition et le fait qu’on le remette en question, fait renoncer des dizaines d’investisseurs, peut-être même des centaines et implique de revoir à la baisse l’ambition de développement économique de toute la région qui était la plus attractive de France en raison de sa géolocalisation et son cadre de vie. Si on détruit les pôles d’attraction, forcément que les pôles de répulsion, comme notre comportement xénophobe envers les migrants, nos grèves à répétition et, bien évidemment, notre Code du Travail contraignant et rébarbatif et notre fiscalité élevée s’exacerbent. La fiscalité est le Code du Travail n’ont jamais fait fuir les investisseurs étrangers, qui trouvaient en France en échange une qualité de vie et des infrastructures. Mais si l’un et l’autre ne sont plus, pourquoi ne pas aller ailleurs chercher d’autres avantages, purement financiers, à défaut de géostratégiques ou sociaux/sociétaux ? La France, en ce moment, a tout pour plaire : – Grèves; – Xénophobie; – Opposants à tous les développements infrastructurels; – Blocages divers, comme les agriculteurs, les camionneurs; – Cible privilégiée du terrorisme; – Ses contraintes administratives (Code du travail et fiscalité); – Ses tensions sociétales internes (Nuit Debout) qui induisent des changements incertains et retardent les investissements; – Faible leadership européen. …Ca fait trop, sa qualité de vie, discutable en zone urbaine aujourd’hui, ne compense plus. Alors, agissons au moins sur les points où nous pouvons agir rapidement et facilement : 1) Qu’on fasse manu militari NDDL et le schéma va s’inverser, une bonne centaine d’entreprises internationales vont s’installer dans la foulée dans la région nantaise. 2) Qu’on établisse une politique d’accueil migratoire ambitieuse et intégrative. 3) Que l’Etat fasse preuve de plus d’autorité envers ceux qui bloquent le pays. 4) Une politique fiscale attractive provisoire pour les nouveaux installés internationaux avec un siège social en France. Faut pas croire, les entreprises qui s’installent au RU ou en Allemagne aimeraient bien venir en France, mais au moins au RU et en Allemagne, on ne les fait pas chier par tous les moyens.