Le départ de José Manuel Barroso chez Goldman Sachs a déclenché une vague d’indignation chez les fonctionnaires européens. lls remettent aujourd’hui une pétition à Jean-Claude Juncker pour réclamer des mesures exemplaires, qui ne seront sans doute jamais prises.
[ Lire plus… ]
Ndlr : Cette affaire démontre qu’il est quand même temps de remplacer cette oligarchie au pouvoir. Néanmoins, il est quand même exaspérant que de tels reproches soient faits à Barroso. Il aurait dû faire quoi? Devenir VRP en savonnettes et brosses à dents? N’en déplaise aux détracteurs, si Goldman Sachs représente ce que le capitalisme a de pire, elle n’est ni plus pourrie qu’une autre banque, ni une organisation mafieuse, pour paraphraser Barroso. Bien sûr, le comportement des banques est discutable, mais de le leur reprocher relève de la mauvaise foi. Quand nous profitions du crédit surabondant dans les années 70 et 80, que nos parents achetaient pour rien des maisons qui se payaient toutes seules grâce à la folie économique, on ne se plaignait pas de leur comportement. Non, quand d’aventure un crédit nous était refusé, on les accusait de ne prêter qu’aux riches. Goldman Sachs n’a rien de particulier à se reprocher, aucun crime, juste un comportement hypercapitaliste. Mais c’est une organisation compétente et puissante qui connaît des difficultés financières comme les autres et qui, si elle coule, alors là nous allons pouvoir pleurer. Dexia, à côté, c’est du mou pour minou sur le carrelage de la cuisine. Barroso a eu une belle offre, son mandat était terminé depuis 18 mois, il devait le refuser pour satisfaire le bon peuple, parce que Goldman Sachs est le Monsanto de la banque ? Donc bon, on a les élus qu’on mérite.