Keynésiens et libéraux dénoncent le retour à une société d’héritiers, plus inégalitaire et moins dynamique. Et pointent une taxation dysfonctionnelle. [Lire plus…]
Ndlr : Le GROS héritage, par définition stérile. L’héritage est le socle de l’ascenseur social, clé de la prospérité. Bénéficier d’un héritage de quelques centaines de milliers ou quelques millions est une chose très bénéfique pour l’économie, à condition d’hériter tôt, il faudrait donc défiscaliser l’héritage raisonnable précoce au détriment de l’héritage tardif tout en fiscalisant les cadeaux.
C’est d’hériter –surtout tardivement– de dizaines, centaines, milliers de millions, qui est problématique, parce que ça concentre la richesse patrimoniale commune dans des mains inaptes. De taxer le gros héritage ne menace pas la fortune des héritiers et permettrait une redistribution et donc de distribuer un « héritage » à tout le monde, ce qui dynamiserait considérablement l’économie. Les héritiers ne perdraient rien, parce qu’ils verraient leur héritage amputé, mais évoluant dans un environnement plus dynamique ils pourraient le reconstituer facilement en étant proactifs. Et ça résoudrait l’inégalité puisqu’alors tout un chacun aurait sa chance de réaliser quelque chose.
Short link : https://lmc.today/x759