Les plus grandes fortunes se jouent de l’ISF : faut-il supprimer cet impôt ?

Les plus grandes fortunes se jouent de l’ISF : faut-il supprimer cet impôt ?

2ème fortune de France, Liliane Bettencourt a payé zéro euro d’ISF en 2015. Le signe qu’il faut abandonner cet impôt ? Sondage.
[ Lire plus… ]

Ndlr : Rappelons que l’ISF ne rapporte que 5 milliards et qu’il est le moins inéquitable des impôts.  La solution n’est surtout pas de l’abolir, ce qui serait contraire à l’évolution de la société, en allant dans le mauvais sens, mais de le travailler un peu en le rendant inconditionnel, sur une base de taux plus faible et une assiette beaucoup plus large reposant sur l’intégralité du patrimoine au-dessus d’un seuil de déclenchement.  Exemple : un seuil de déclenchement à 250’000€ de patrimoine avec un taux à 1.5‰ et tout le patrimoine est pris en compte, absolument tout : la fortune, les biens, tout, éventuellement au forfait pour les plus grosses fortunes. Liliane Bettencourt dispose d’une fortune d’environ 40 milliards? >> Un forfait de 60 millions, payé chaque année, sans tenir compte des autres versements, point barre, révisé tous les dix ans ou sur demande de l’une ou l’autre partie en cas de changement.  Pour le commun des mortels, qui possède un pavillon familial en banlieue, avec un scooter pour le petit, des meubles, quelques oeuvres d’art, un carnet d’épargne, une assurance-vie, une voiture pour MOnsieur et une pour Madame pour une somme totale de 450’000€ > 300€ (450’000 – 250’000 x 1.5‰). Le riche moyen, qui possède pour 25 millions, d’immobilier, de voitures, d’oeuvres d’art, de placements, etc…etc…  > 37’125€ (même calcul : 25’000’000 – 250’000 x 1.5‰).  Question réglée, plus de bouclier fiscal, plus d’optimisation fiscale, plus de niche fiscale avec les oeuvres d’art, etc…

Short link : https://lmc.today/y2v1