Les robots, dit-on, remplaceront les hommes. Rien n’est si sûr.
Une étude d’Oxford prédit que 50 % des emplois sont menacés par la robotisation. Selon un rapport de McKinsey, l’automation pourrait détruire 73 millions d’emplois aux Etats-Unis d’ici à 2030… Jusqu’à quel point devons-nous nous en inquiéter ? [Lire plus…]
Ndlr : Très bon article ! Ce qui serait apocalyptique, ce serait qu’on parvienne à créer de l’emploi plutôt que remplacer l’humain par la machine.
La disparition du travail et de son pendant l’emploi n’est pas synonyme d’oisiveté ou de chômage, mais d’augmentation de l’activité économique grâce à la libération de l’Homme de la charge où il est le moins performant. Et pour ceux qui restent en emploi, parce que irremplaçables ou complémentaires, ils occupent une position bien plus respectueuse de la nature humaine qu’un simple statut de machine-outil biologique.
Souhaiter que l’humain ait de l’emploi c’est avoir un manque de considération pathétique pour l’humanité en lui refusant l’avenir qui est le sien.