L’actualité et la culture vue par les Inrocks : actualité culturelle, actualité politique et de société, critiques d’albums et films, musique, cinéma et littérature. Tout un magazine culturel sur lesinrocks.com
[ Lire plus… ]
Ndlr : Marie-Monique Robin a récidivé par une nouvelle merde ultrapopuliste qui décrédibilise la cause, comme si elle n’était pas déjà assez pénible à mener. Ce pseudo documentaire est du même acabit que la merde ultrapopuliste « le monde selon Monsanto » qui est également de Marie-Monique Robin. Un énorme amalgame de conneries monumentales tout au long du film. On peut donc légitimement s’attendre à ce que ce documentaire soit du même ordre puisque commandé par la même déontologie intellectuelle. Ses pseudos-documentaires relèvent du même niveau de propagande populiste que celle du lobby agroindustriel. Même si certaines choses semblent évidentes, elles sont attribuées sans aucune preuve et exploitées en argument, ce qui décrédibilise complètement l’argumentaire. Je n’ai rien contre le fait qu’on salisse ces pollueurs, mais ce n’est pas parce que Monsanto est le gros vilain diable que ça justifie de dire et faire n’importe quoi. Le pauvre Théo qui subit ses malformations, il n’en reste pas moins qu’il n’y a AUCUN lien avéré entre le traitement du champ au glyphosate et son état. C’est du même ordre que les antivaxx qui affirment que leur enfant à contracté ci ou ça après avoir été vaccinés. C’est une question de temporalité, pas de lien causal. Et c’est pareil pour toutes les attributions d’atrocités citées dans ce prétendu document qui pourraient tout-à-fait être attribuées au glyphosate… ou plutôt à autre chose de bien pire. Mais voilà, pour quelqu’un d’aussi malhonnête intellectuellement et sans scrupules que Madame Robin, c’est du tout cuit et tout est attribué au glyphosate… comme si les enfants d’agriculteurs étaient malformés et c’est d’autres surfaces qui sont traitées. Exemple de connerie monumentale avec la composition du Roundup, qui aurait 41% de glyphosate et le reste de produits chimiques pour favoriser la pénétration dans la plante. C’est vrai, il y a 41% de glyphosate, mais en vérité il y a moins de 1% d’autres produits chimiques et le reste c’est de l’eau pour le fluidifier, tout simplement. Autre exemple avec les contre-indications pour les femmes enceinte en tout début de grossesse qui ne sont pas écrites sur les bidons. Non mais, sérieux, on veut vraiment nous faire croire que les gouvernements et Monsanto nous font passer ce produit pour du sirop pour les gamins ? C’est un PESTICIDE nom de dieu ! Après on continue avec l’asthme, des malformations des reins et ragnagna et ragnagna… moi-même j’ai bien failli mourir d’un pesticide, un fongicide de traitement d’un matelas de merde chinois. Alors que j’étais particulièrement peu sensible, maintenant quand ma femme utilise un nettoyant ménager « à l’eucalyptus », une saloperie chimique, j’ai un choc anaphylactique. Désormais, je suis allergique à tout, la fumée de la cigarette, les nettoyants ménagers chimiques, une baisse d’oxygène. Les causes peuvent donc être multiples, en particulier au milieu des champs où le RoundUp est le moindre des produits chimiques par rapport à la masse de produits chimiques répandus dans les champs. Allergique à ces populismes de merde, j’arrête à 30 minutes, c’est une telle montagne de conneries que ce n’est pas un document. Les combats, aussi honorables soient-ils, ne justifient pas de faire n’importe quoi, il faut laisser ça aux lobbys qui ainsi peuvent être décrédibilisés et laisser la voie libre aux honnêtes gens qui par de vrais arguments peuvent les démolir.