Croissance : quel scénario pour 2017 ?

Croissance : quel scénario pour 2017 ?

Pour l’instant, le gouvernement table toujours sur une progression de 1,5
[ Lire plus… ]

Ndlr : Tant que nous chercherons à créer de l’emploi, à lutter contre le chômage, plutôt qu’évoluer, nous ne pourrons qu’aller dans le mur.   Pour récupérer de la croissance, il faudra soit évoluer, avoir une nouvelle économie, avec une idéologie plus progressiste, soit régresser et lâcher de l’humain comme un aérostier largue du sable, en reculant sur le système social, en faisant reposer la contrainte économique sur les plus faibles que sont les chômeurs jusqu’à les accabler, comme le fait le RU, mais aussi l’Allemagne.   Alors que l’autre solution est d’abandonner l’idée de produire autant que nécessaire pour que tout le monde ait du travail, pour produire moins, mais mieux, plus automatisé et d’ajouter de nouvelles couches productives à l’économie reposant à la fois sur la formidable valeur ajoutée de la révolution numérique et sur la libération du capital cognitif dans une économie plus collaborative portée par l’intelligence collective;   Et, une bonne fois pour toutes la faiblesse de l’Euro n’induit aucune compétitivité supplémentaire. Une monnaie plus faible ne fait que renchérir les importations. Le seul gain de compétitivité pouvant être gagné par une baisse de la monnaie, c’est sur le coût du travail. Or dans une économie avancée où les biens produits sont essentiellement chers, le coût du travail représente une part infime du coût final du produit. Pour trouver des gains de compétitivité il faudrait affaiblir la monnaie jusqu’à plonger la majeure partie de la population dans la misère en raison de l’effondrement du pouvoir d’achat, c’est absurde.   Et encore, dans ce cas, notre économie ruinée étant non crédible, l’Etat se financerait à des taux hallucinants.

Short link : https://lmc.today/69m3