Le ministre des Finances Michel Sapin a confirmé au Parisien que les personnes signalant aux autorités des cas de redressement fiscaux pourraient toucher une rémunération forfaitaire. Une façon d’intensifier la chasse à la fraude fiscale.
[ Lire plus… ]
Ndlr : Je ne savais pas qu’ils avaient aboli ça, parce que je connaissais des gens qui avaient été rémunérés à l’époque pour avoir dénoncé des fraudeurs…et bien rémunérés en plus. En tant que Suisse, je connais même le tarif pour la Suisse…Techniquement, je suis pour, les gens gueulent assez contre la fraude fiscale qui représente 60 à 80 milliards de pertes fiscales chaque année. Mais toutes les fraudes fiscales ne le sont pas du fait de milliardaires. Ca va du gars qui vend des voitures d’occasion une par une en les retapant dans son garage à celui qui a creusé une piscine intérieure sans la déclarer dans la dépendance de sa propriété jusqu’au milliardaire dont on a appris l’existence d’un trésor caché. Donc je ne suis pas certain que ça atteigne véritablement sa cible. Ca s’apparenterait plutôt à une chasse aux sorcières. La fraude fiscale est un droit, qui porte même un nom : le consentement à l’impôt. On l’utilise même comme instrument de mesure : moins il y a de fraude, plus l’indice de consentement est élevé et il rentre en ligne de compte dans le calcul de la qualité de vie de la population. plus la qualité de vie est élevée et plus la fraude fiscale est faible. Au Danemark la fraude fiscale est mineure, pourtant l’imposition représente 70%. A un moment donné, traquer les milliardaires qui planquent leur richesse à l’étranger, c’est normal, mais alors ça relève du renseignement international, traquer les millions de petits fraudeurs qui tentent d’améliorer l’ordinaire, c’est juste une source de déstabilisation sociale.