Le gouvernement devrait proposer, mardi, la généralisation des consignes pour les bouteilles en plastique et les canettes usagées.
[ Lire plus… ]
Ndlr : On sombre dans le n’importe quoi ! « Cela coûte moins cher de laver et de réutiliser des bouteilles en verre plutôt que de la casser, la chauffer 24 heures dans un four et de refaire une bouteille en verre » » Ben non, c’est pas vrai. Mon cousin a déjà fait l’expérience et ses calculs il y a plus de 25 ans. Il est très rapidement parvenu à la conclusion que le recyclage maîtrisé par destruction propre était bien plus performant et, surtout, bien moins coûteux et d’utiliser exclusivement des bouteilles neuves. C’est vrai si on ne prend pas en considération les conséquences indirectes. Mais en réalité les bouteilles sont fragilisées avec le lavage dès le second ou troisième cycle. Le taux de casse à la cave explose, induisant la perte sèche (sans jeu de mot) du vin qu’elles contenaient, or le vin c’est BEAUCOUP d’énergie, il faut au moins 7kW pour faire un litre de vin. Mais après il faut aussi dépiler les bouteilles, nettoyer celles qui sont juste sales, enlever les étiquettes tachées, remettre des étiquettes. Et là, quand on fait le bilan, il est très largement négatif. Déjà, le tri en lui-même induit des millions de kilomètres pour rien, juste pour aller à la déchetterie. Le tri en amont ne va pas durer longtemps, dans 10 ou 20 ans on en parlera plus, tellement il est absurde et anti-écologique. Il se fera directement dans les usines de recyclage, automatiquement. Bien plus précis, plus performant, moins cher, plus écolo.