Paradoxalement, l’instauration d’un revenu véritablement universel ferai
[ Lire plus… ]
Vous lisez LMC.today gratuitement. Ce travail de veille, de tri, d’analyse et de mise en cohérence existe grâce aux soutiens. Le soutien au projet ne coûte que quelques centimes par mois.
Ndlr : C’est vrai si le RU est perçu comme une aide sociale universelle plutôt qu’un concept socio-économique de développement sociétal visant précisément à abolir la nécessité de l’aide sociale : http://thierrycurty.fr/un-revenu-universel-equitable-et-porteur-de-developpement-socio-economique/ ; Et c’est aussi la raison pour laquelle je dis depuis le début que le REVENU UNIVERSEL, qu’il faut distinguer du REVENU DE BASE ne peut être une fin en soi. Il s’agit d’une redistribution de la création de richesse AU SEIN D’UN FONCTIONNEMENT DE L’ECONOMIE PLUS CONTRIBUTIF. C’est-à-dire que les bénéficiaires deviennent naturellement des contributeurs à la génération de la création de richesse et non pas simplement des « récipiendaires ». Autant dire que je suis d’accord avec l’OCDE tout en affirmant mordicus que le RDB est la seule voie d’avenir. Le revenu de base est l’occasion de donner à tous une nouvelle fonction à tous, génératrice de création de richesse, d’élever la population à l’échelon supérieur de son évolution dans la chaîne de production de valeur, ce qui induit un environnement constitutif de nouvelles couches économiques.