Vous avez déjà certainement entendu parler de ce qu’on appelle les stratégies de coûts. Bien des dirigeants affirment ainsi que leur stratégie consiste à réduire les coûts de leur entreprise, afin de dégager une rentabilité supérieure à celle de leurs concurrents. Or, d’un point de vue stratégique, la réduction des coûts est une démarche à la fois inutile et nuisible. […]
[ Lire plus… ]
Ndlr : C’est tellement évident et nous sommes dedans depuis la fin des Trente glorieuses. Pour vendre on cherche de la compétitivité, qu’on nous assène à tours de bras, qui se traduit dans 80% des situations par des baisses de coûts de production, des baisses d’effectifs, des baisses de salaire, réduisant le pouvoir d’achat global, restreignant le marché intérieur, contraignant à l’export, sur lequel l’Etat communique aujourd’hui à donf en visant les PME qu’il propose d’accompagner vers les marchés extérieurs. Pour exporter il faut donc être compétitif… et donc baisser les coûts… Pour comprendre, il faut saisir la naturalité de la notion d’entreprise, aujourd’hui perçue comme un droit qui serait dû aux entrepreneurs, alors qu’elle est une tolérance résultant de l’organisation de la société pour créer la richesse qui servira à l’ensemble, le corollaire étant l’élévation de l’entrepreneur à un rang social plus élevé et, subsidiairement, l’opportunité de s’enrichir. L’économie repose sur le coût marginal de production, qui tend naturellement vers l’inflexion sous la pression de la révolution numérique. De l’amplifier relève littéralement du suicide économique. http://thierrycurty.fr/les-entreprises-privees-ont-elles-des-benefices-publics/