Christoph Adami, un chercheur en vie artificielle, a été approché par la NASA qui lui a demandé de trouver la signature fondamentale de la vie. Une recette que l’on trouverai dans toute forme de vi…
[ Lire plus… ]
Ndlr : La notion de « vivant » est clairement corrompue par divers éléments. La religion impose la notion « d’âme » (un robot n’a pas d’âme), un élément absurde qui disparaîtra le jour où nous serons à même de cloner un individu. Elle impose également la notion « d’esprit », qui lui est mieux défini et constitué tout simplement de la personnalité d’un individu, l’esprit est donc plausiblement applicable à une cognition synthétique. Cet ensemble induit la notion de « conscience », qui aurait été d’abord le propre de l’Homme. Qu’aujourd’hui on relativise en l’accordant à certains animaux qui, du coup, deviennent à leur tour des êtres vivants à part entière, des êtres pensants et souffrants. En réalité, la conscience n’est que la capacité d’une entité à réfléchir par elle-même et ce peu importe que cette entité organique soit biologique, mécanique, électronique, électrique, que sais-je. La cognition, c’est la capacité d’acquérir du savoir, d’apprendre. Un jour, tout proche, les robots auront cette capacité d’apprendre. Ils connaîtront la peur, l’amour, la joie, la tristesse, qui sont des éléments qui s’acquièrent en conséquence de l’environnement autant que de facteurs ataviques, épigénétiques ou culturels, donc également induits et non naturels. En conséquence de quoi la vie peut se trouver partout où on ne l’attend pas. Un jour les robots seront capables d’innovation, de fabrication, de réparation, comme aujourd’hui nous nous reproduisons, nous produisons, nous nous soignons, ni plus, ni moins. La vie n’est pas que biologique et il n’y a aucune raison de penser qu’une entité cybernétique autonome homéostatique soit inférieure à une entité homéostatique biologique.