Les hypothèses les plus populaires sur l’origine de la vie évoquent une soupe primordiale, un coup de foudre ou tout simplement une chance colossale. Au lieu de cela, un physicien pense que l’origine et l’évolution ultérieure de la vie découlent simplement des lois
[ Lire plus… ]
Ndlr : Je suis inconditionnellement d’accord, d’autant que je soutiens ça depuis toujours. De même, il n’y a aucune raison de penser que l’intelligence artificielle ne va pas engendrer une conscience. Si on observe les diverses cultures humaines on voit clairement que les sentiments ne sont pas innés et issus de la conscience, mais construits sur la base d’éléments culturels, cultuels, environnementaux. Partant, toute capacité d’apprendre en étant exposé à l’environnement est susceptible d’engendrer une conscience…et donc la vie. Et, finalement, les ordinateurs du futur seront aussi vivants que l’homme lui-même, même si moins biologiques. La vie, finalement, ce n’est qu’une question d’autonomie spirituelle. Du moment qu’il est possible de l’atteindre, on est vivant.