Le climat est-il en train d’éclipser les autres enjeux environnementaux ?

Le climat est-il en train d’éclipser les autres enjeux environnementaux ?

ENQUÊTE – La lutte contre les émissions de gaz à effet de serre et le dérèglement climatique qu’elles provoquent est désormais placée au centre du jeu politique. Mais les autres enjeux environnementaux – préservation de la biodiversité et des ressources en eau, régénération des sols… – semblent quant à eux relégués au second plan. Comment l’expliquer ? Est-il encore possible de corriger ce déséquilibre ? [Lire plus…]

Ndlr : En fait, l’un est directement lié à l’autre. Réduire les émissions de carbone pour lutter contre le réchauffement climatique implique, entre autres choses, la transition agroécologique et donc revient à favoriser la biodiversité. Pour lutter contre le carbone, il faut modifier les process, remplacer les énergies, capturer le carbone, mais il faut aussi reboiser, cultiver autrement, produire de l’alimentation synthétique (à base de carbone) ce qui permet de libérer des espaces de vie pour la biodiversité, etc..

De mettre la transition écologique en silos est absurdes, c’est un seul et même problème, systémique. Ce qui est vrai, c’est que beaucoup n’ont pas conscience des autres faits que le réchauffement climatique. Mais je pense que ce n’est pas très important, puisque de lutter contre le réchauffement induit des changements mécaniquement favorables aux autres problématiques.

Ce qui compte c’est de réaliser la transition écologique, qui ne consiste pas à moins prendre l’avion, limiter la vitesse ou aller à vélo, ce qui est parfaitement contreproductif et sans aucun intérêt dans la lutte contre le réchauffement et ne sert qu’à préserver le modèle économique actuel en faisant reposer la charge –de manière parfaitement inefficace– sur le mode de vie. Mais la transition écologique ne proviendra pas du mode de vie. Nous pourrions même dire que au contraire, il faut que les gens continuent de vivre comme avant, mais dans une société apaisée, parce que c’est le mode de vie qui a engendré le problème qui garantit l’échelle nécessaire pour inverser la situation. Et ce sont les sources à l’origine de la catastrophe qui doivent évoluer, de sorte qu’en vivant la population régénère l’environnement sans même en avoir conscience dans une économie devenue symbiotique.

Short link : https://lmc.today/b1mt