Vous pensiez parler à DeepSeek et Kimi, c’était peut-être Claude : les révélations d’Anthropic

Sept labos chinois, près de 200 millions d’échanges détournés, et des utilisateurs de Kimi ou de DeepSeek qui parlaient sans le savoir au modèle d’un concurrent américain. Le rapport d’Anthropic se lit comme un polar industriel, à charge. (Lire plus…)

Ndlr : De fait, les chinois peuvent bien avoir des modèles ultraperformants et peu gourmands en énergie, si les réponses complexes sont calculées par des data centers américains. Cela implique que Kimi ou DeepSeek travaillent en surcouche et donc qu’il faut inclure dans leur bilan l’énergie qu’elles externalisent à la concurrence, ce qui change la donne.