L’accumulation du dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère due aux activités humaines est la cause principale du changement climatique. Pour limiter ce réchauffement, il est nécessaire de réduire drastiquement les émissions, en déployant un large éventail de solutions, pour la plupart connues et opérationnelles. En complément, différentes méthodes permettant de retirer du CO2 de l’atmosphère à grande échelle, plus récentes, ont un rôle à jouer dans les années à venir. En quoi consistent ces procédés ? Comment les émissions négatives qui en résultent contribuent-elles aux objectifs climatiques ? Quels sont les enjeux et perspectives du développement de l’élimination du carbone ?
Note réalisée en partenariat avec l’ONG anglaise Carbon Gap. [Lire plus…]
Ndlr : Merci pour cet excellent travail, bravo.
Il faut savoir qu’il y a plus de dix ans, dans le cadre du rapport 2012 du GIEC, je me disputais avec eux, en leur disant que le carbone est le pétrole du 21e siècle et donc qu’il faut déployer massivement l’industrie de captage du carbone. Ils me rétorquaient que c’était trop énergivore, pas assez efficace, etc… de facto, le rapport 2012 n’en parlait pas. Ils ont commencé à en parler dans celui de 2017 et maintenant ils sont à fond dedans.
Cela dit, j’ai deux préconisations :
1) Il faut interdire le stockage longue durée du CO2 s’il n’est pas récupérable. Parce que l’enfouir dans le sol pour le carbonater définitivement, c’est comme gaspiller de l’énergie pour extraire du pétrole pour y foutre le feu. Le carbone est notre matière première principale au 21e siècle comme le pétrole au 20e, il DOIT être utilisé et remplacer intégralement le pétrole qui doit disparaître au plus vite. Le pétrole n’a aucune utilité, il ne sert que parce que l’on s’en sert, mais il n’y a rien que l’on ne sache faire sans lui en mieux, plus écologique et éventuellement moins cher, et plus, beaucoup plus, y compris de la protéine alimentaire.
2) Le CCS ne doit pas être considéré comme une baisse des émissions industrielles. Les émissions doivent être prises en considération pour les quotas carbone AVANT la capture. De sorte que si la source d’émissions concernée veut se soustraire aux quotas carbone, elle doit évoluer. Libre à elle de capter ensuite ses émissions pour revendre le carbone et l’aider à payer ses certificats d’émissions.
De fait, la capture du carbone doit avoir pour seul rôle de réduire la concentration atmosphérique du carbone, pas de réduire les émissions, qui ne doit être que transitoire le temps de modifier les process de fabrication pour supprimer tant qu’à faire se peut les émissions à la source.
Capture du carbone : https://lmc.today/tag/capture-du-carbone/
Valorisation du carbone : https://lmc.today/tag/valorisation-du-co2/