Un réglage standard pour le scanner permettant de réaliser des images par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) était en fait un assez mauvais réglage, avec une marge d’erreur bien plus grande que prévue.
[ Lire plus… ]
Ndlr : Un autre article sur le sujet : https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fmundo%2Fnoticias-36735014&prev=search Une listes d’études concernées, à titre d’exemples : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=fMRI%5BTitle%2FAbstract Et, donc, dans cette liste, tout est sinon faux, du moins pas aussi crédible qu’envisagé. Il arrive de temps à autres qu’un paramètre soit découvert, qui remet en cause quelques études de grande ampleur, le gâchis est déjà considérable. … Mais là…