Sur quelles plateformes les internautes s’informent-ils en 2025 ? Une étude dévoile le classement

Sur quelles plateformes les internautes s’informent-ils en 2025 ? Une étude dévoile le classement

Alors que Meta avait annoncé en début d’année réduire drastiquement sa lutte contre la désinformation, des études ont montré que la propagation des fake news s’était accentuée, y compris en France. [Lire plus…]

Ndlr : Ce que l’article ne dit pas, c’est que ce ne sont pas les réseaux sociaux le problème, mais les utilisateurs, qui, non contents de ne pas paramétrer leurs profils de manière à filtrer la désinformation, les paramètrent de façon à exclure l’information. Ils sont en quête de désinformation qu’ils considèrent comme vraie en raison de la désaffectation à l’égard des médias mainstream authentiques. Un média sérieux comme Le Monde, le Washington Post, Le Temps ou le New York Times, pourtant parmi les meilleurs au monde, deviennent des preuves à leurs yeux que ce qui est dit n’est pas vrai. Tout bobard suffisamment grossier et simpliste qui contredit la réalité exprimée dans les médias authentiques est accepté et diffusé comme étant la vraie vérité et sert même de preuve, d’argument, pour démontrer que la réalité est faussée par les médias. Il s’agit là de la plus vaste secte de l’Histoire : celle non pas spécifiquement des complotistes, qui ne sont qu’un des bras de la pieuvre, bien que la plupart appartiennent à plusieurs tentacules, mais des victimes du populisme et de l’ingérence étrangère. Jamais la bêtise populaire n’a été exploitée à une telle échelle avec un tel succès jusqu’à annihiler massivement le discernement.

 

Short link : https://lmc.today/dtha