Une machine qui s’alimente du vide glacial de l’espace pour produire de l’électricité la nuit, sans carburant, sans panneau solaire, sans bruit. (Lire plus…)
Ndlr : je suis moins exalté que l’article et, pour tout dire, loin d’être convaincu. D’un point de vue scientifique c’est extraordinaire, mais, sans bruit, en aucun cas, ça reste un moteur thermique. Et d’un point de l’intérêt énergétique, je pense que la complexité induit un coût matière-industrie impossible à amortir avec un si faible rendement, en particulier avec une si grande « antenne » pour dissiper les calories vers l’espace. Ce qui a toujours été le problème des moteurs Stirling. Ca reste une magnifique démonstration de physique, mais pour produire de l’énergie la nuit il y a bien plus efficace et moins complexe.