Une équipe de chercheurs estime qu’il y a suffisamment de place sur Terre pour planter des arbres capables d’absorber les deux tiers du carbone présent dans l’atmosphère. Une solution au réchauffement climatique jugée toutefois exagérée par d’autres scientifiques. [Lire plus…]
Ndlr : Une fois de plus j’ai été un précurseur. Aussitôt que cette étude est sortie, je me suis insurgé contre l’absurdité de ses conclusions et j’ai eu droit à des avalanches de critiques, même si certains ont reconnu l’implacabilité de mes calculs très simples qui mettaient en évidence l’irréalisme du concept.
Voilà qui devrait calmer mes détracteurs à mon commentaire sur la publication qui disait que de planter ces arbres serait une solution.
Non, les arbres ont d’autres qualités, ils font de l’ombre et donc rafraichissent la terre. En ville ils permettent du coup l’économie d’énergie pour la climatisation. Par leur respiration ils entretiennent le circuit de l’eau et les rivières du ciel.
Mais pour résorber le CO2, nada, bernique, que dalle ! Un arbre absorbe très peu de CO2 en fait.
Il faut absolument baisser nos émissions, en faisant reposer la croissance économique sur d’autres socles, en réorientant l’industrie sur la résorption du CO2, en adoptant des technologies moins gourmandes en énergie, etc.