Pierre-Marie Abadie, président de l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR), juge envisageable l’exploitation des centrales d’EDF au-delà de 60 ans, sous réserve d’études. (Lire plus…)
Vous lisez LMC.today gratuitement. Ce travail de veille, de tri, d’analyse et de mise en cohérence existe grâce aux soutiens. Le soutien au projet ne coûte que quelques centimes par mois.
Ndlr : Il y a de bonnes chances pour qu’ils aillent jusqu’à ce qu’il se produise un accident, qu’il faille évacuer des millions de personnes, et alors ce sera la panique, il faudra tout arrêter. Si encore était l’entreprise vertueuse qu’on lui prête, mais loin s’en faut, la défunte ASN avait montré que EDF avait largement minoré certains incidents, certains n’ont même pas été signalés et la plupart étaient dus à un défaut de maintenance. D’ailleurs, en 2022, c’est en raison d’un défaut de maintenance que la moitié du parc s’est trouvée à l’arrêt.
Aux USA deux centrales se sont vues autoriser à pousser jusqu’à 80 ans, mais l’une se trouve dans le désert d’Arizona et l’autre à 160 km de la ville de Miami dans une zone naturelle, dans les deux cas la région est littéralement inhabitée. De plus la responsabilité a été transférée sur les opérateurs des centrales. En France ces configurations n’existent pas, en cas d’accident nucléaire, c’est Fukushima au minimum obligatoirement.
Espérons qu’ils restent raisonnables ou que l’environnement politique change pour devenir plus exigeant. 60 ans, oui, je pense que c’est évident, 65, probablement, 70 ça devient dangereux, au-delà, il faudra combattre parce que ça devient périlleux et il ne faudra pas laisser cette folie s’installer.