Malgré une semaine de discussions à Bonn, les négociateurs chargés de préparer un projet d’accord sur le climat en vue de la conférence de Paris sont toujour…
[ Lire plus… ]
Ndlr : Une video bien populiste bourrée d’approximations comme on les aime pour faire passer un sujet sensible. Non, l’agriculture ne devrait pas doubler d’ici 2050 pour nourrir la population. En réalité, tout au long du siècle l’agriculture, qui est un gigantesque pourvoyeur de gaz à effet de serre et pas seulement du CO2 qui est un moindre problème, aura de moins en moins un rôle nourricier. La nourriture synthétique va se développer, plus saine, plus écologique, moins chère, nous aurons dès les dix prochaines années une part grandissante de protéine animale synthétique dans les produits que nous achetons contenant un ingrédient carné. En 2100 l’agriculture sera réduite à la portion congrue, chargée de produire les aliments de luxe pour les mariages. Non, les eaux ne vont pas « monter de X centimètres à X centimètres », par endroit elles vont monter de plus de 1 mètre, à d’autres elles vont même baisser. Non, l’énergie ne va pas manquer sous prétexte que les fleuves seront à sec. D’ici les 30 prochaines années l’énergie ne sera plus un problème et d’ici la fin du siècle elle sera tout bonnement gratuite et illimitée. L’énergie est partout et nous sommes sur le point de maîtriser une foule de technologies pour la produire. Non, de réduire la production humaine de CO2 ne va pas empêcher le réchauffement climatique. Un gigantesque sacrifice parviendrait peut-être à le limiter de manière succincte, mais sans plus. D’autant que le CO2 n’est pas seulement un problème, il est aussi une solution. Dans l’avenir nous allons l’utiliser pour produire de l’énergie, en le convertissant en oxygène et/ou en carburant. Mais aussi en le transformant en plastique ou en fibre de carbone. Le CO2 n’est pas notre problème d’avenir, mais notre ressource naturelle principale pour le XXIème siècle, comme le pétrole l’a été au XXème siècle. Le problème de ces petites videos populistes bien démagos c’est qu’elles se basent sur l’état de la connaissance d’il y a 30 ans, quand le problème a été détecté au lieu de se baser sur l’état de la connaissance dans 30 ans quand il faudra y répondre et ce de manière à pouvoir faire passer la pilule de dispositions de plus en plus liberticides visant à parquer la population derrière des clôtures législatives comme des vaches dans un pré avec un fil électrifié.