Le bois énergie est neutre en carbone pour certains, quand d’autres affirment qu’il est plus polluant que le charbon. La réalité, comme toujours, n’est pas aussi simple. [Lire plus…]
Ndlr : Le bois n’est pas une énergie renouvelable, son délai de remplacement étant beaucoup, beaucoup, trop long, ce qui induit un cycle de vie du carbone qui va très au-delà de son utilisation, le jour où il est compensé par le nouvel arbre, il ne figure plus au bilan depuis des décennies. Le carbone doit être compensé au fur et à mesure. En consommant le bois, on émet du carbone qui a été stocké il y a des décennies ou des siècles. Et il faudra des décennies ou des siècles pour le réabsorber. On construit en bois, on chauffe avec du bois, on fait de la biomasse à partir du bois, mais le CO2 contenu dans tout ce bois sera émis bien avant les 50 ou 100 ans nécessaires à le réabsorber alors que nous devons être neutres et même négatifs dans 30 ans, c’est vite vu. Le bois est une solution pour le chauffage individuel à bûches, point. Et encore, sous condition que cela relève du mode de vie, pas d’une systémique. Le chalet en montagne, la vieille maison dans la campagne, comme chauffage d’appoint d’une maison passive, mais pas au-delà.