tel est le message des New Optimists
[ Lire plus… ]
Ndlr : Par certains côtés, oui. Bien sûr, il n’y a jamais eu aussi peu de pauvres, l’espérance de vie n’a jamais été aussi longue, l’abondance de la nourriture n’a jamais été si conséquente, l’opulence n’a jamais autant régné sur la planète et tout ceci va encore s’améliorer. …MAIS nos libertés sont abolies, tout ou presque est désormais interdit, sauf ce qui est obligatoire. Et celui qui n’est pas content sera réprimé durement. « Conclusion : Malthus avait tort. Il était possible de nourrir 6 milliards d’êtres humains. » Non, Malthus avait raison, oui nous sommes parvenus à nourrir 6 milliards d’êtres humains, mais à quel prix ? Que nous nous apprêtons à payer aujourd’hui. La conjonction dont parlait Malthus s’est bien produite, à un moment donné, incapable de nourrir sa population, l’humanité a décidé de tout sacrifier pour lui donner tort, quitte à tout détruire, tout polluer, tout contaminer. Bien loin donc de la gestion raisonnable de la ressource sur laquelle Malthus faisait reposer sa pensée. Cela dit, nous rappellerons que d’abord et avant tout, il s’agissait pour lui de trouver une justification à l’abstinence religieuse, bien loin de toute idéologie humaniste. Il y a encore du chemin à parcourir pour être bien et seule la transition sociétale nous l’apportera.