Découvrez l’article LA MONDIALISATION PEUT-ELLE ETRE JUSTE ? – Les Mardis des Bernardins rédigé par notre partenaire du Web Campus : COLLÈGE DES BERNARDINS
[ Lire plus… ]
Ndlr : Le Collège des Bernardins est surtout un organisme visant à tenter la justification des sectes pour les rendre plausible. Comme on l’entend dans la conversation : « croire c’est penser », alors qu’en réalité, croire, c’est précisément s’interdire de penser et l’évolution consiste à combattre les sectes au quotidien qui font tout pour empêcher qu’elle se produise. Sinon, pour la mondialisation, elle a, en 25 ans, divisé pratiquement par trois la faim dans le monde. La grande famine a quasiment disparu et c’est pareil pour la pauvreté et la grande misère. Et aujourd’hui les pays d’Afrique bénéficient directement des technologies existantes, ils passent directement du statut d’économies primaires à celui d’économies industrielles, en produisant des voitures, des voitures électriques, des panneaux solaires, des robots, du matériel informatique. La mondialisation rend les frontières poreuses aux technologies. En seulement 25 ans, l’inégalité économique s’est quasiment divisée par deux. Nous connaissons une période transitoire de recul de ses effets positifs, mais c’est en raison de la disparition du travail que la société refuse, transférant l’argent du salaire à la poche des riches. Mais ce n’est qu’anecdotique et le temps que la société comprenne que le travail c’est terminé et l’inégalité reprendra son chemin normal descendant. Sur un siècle, elle a été divisée quasiment par 20. Alors qu’au XIXème siècle 0.1% de la population possédait quasiment tout, aujourd’hui 10x plus de population ne possède plus que la moitié de la richesse mondiale et en France c’est encore plus flagrant. Il faut mettre fin aux paradis fiscaux, aux dispositifs d’optimisation fiscale datant de la révolution industrielle et sont donc aujourd’hui obsolètes, pour en créer d’autres, plus adaptés à l’industrie numérique. Il faut résorber les fonds gigantesques entassés dans le shadow banking, quittes à isoler les Bahamas ou Singapour du reste du monde. Aujourd’hui, 1% de la population mondiale détient 47% de la richesse mondiale. Dans ce 1% entrent déjà les français gagnant 24’800€ nets par an, ce qui n’est pas énorme. Il y a 100 ans, 0.1% de la population mondiale, soit 10x moins, possédait plus de 80% de la richesse mondiale, soit presque deux fois plus. Autrement dit, l’inégalité était quasiment 20x plus grande. En France, au moment de la révolution, 2% de la population détenait 80% de la richesse et 1% 70%. Aujourd’hui, 10% détient 70% et 1% détient 40%. L’inégalité se réduit donc considérablement. Et pour illustrer à quel point le pouvoir d’achat s’est élevé en France, quelqu’un qui perçoit l’AAH ou l’ASPA, soit 9600€/an, se place déjà dans le 15% de la population mondiale la plus riche. Ce qui signifie que 85% de la population mondiale est encore plus pauvre que ce français pauvre en-dessous du seuil de richesse. Avant que n’existent l’ASPA et l’AAH, qui sont des inventions très récentes du capitalisme, ce français allait rejoindre les rangs mondiaux de l’absence de richesse et vivait dans le dénuement total. Prochaine étape, étudiée par l’ONU depuis 15 ans : le revenu universel. Il ne résout pas la pauvreté, il ne résout pas l’inégalité, mais il conditionne l’équilibre des chances et abolit la misère et l’esclavage. ….En attendant l’étape suivante, la fin du capitalisme et de l’économie reposant sur la monnaie, pour le siècle suivant…