Institut économique Molinari | L’obsolescence programmée : mythes et réalités

[ Lire plus… ]

Ndlr : L’Institut Molinari ne dit rien de plus que ce que j’explique depuis des années à tours de bras. Le nombre de fois où on m’a servi l’argument : « pourquoi la machine à laver de ma grand-mère a 30 ans alors que moi j’en suis à ma troisième en 15 ans »? …Et moi de rétorquer : « ben parce que la machine à laver de ta grand-mère a coûté deux ou trois semaines de salaire et les tiennes deux ou trois jours. Achète un lave-linge qui coûte deux semaines de salaire et revient en parler dans 30 ans »! Et c’est comme ça pour tout, la fameuse imprimante d’ordinateur foutue à 4000 copies…oui, mais elle vaut 59€… moi j’en ai une qui ne vaut pas beaucoup plus cher : 389€ à l’achat en 2010, format A3, recto-verso automatique en A4, avec chargeur dans le couvercle. J’ai acheté pour 120€ de cartouches génériques. Aujourd’hui, j’en suis à plus de 15’000 pages d’après le compteur…et je n’ai même pas encore terminé mes cartouches génériques. C’est tellement économique que si j’ai 400 pages à tirer, je ne vais pas faire imprimer pour si peu, ça me prendra toute la nuit et voilà tout. Et après il y a la question de l’amélioration de la performance. Ma grand-tante avait acheté un congélateur 500 litres pour y mettre le cochon, vers 70. Il avait coûté si cher, qu’elle l’avait payé avec un crédit sur 48 mois. On l’a jeté presque 30 ans plus tard, à la fin des années 90 et il marchait nickel. Mais quand mon cousin m’a demandé ce qu’on allait en faire, j’ai regardé la plaquette constructeur et j’ai comparé avec son équivalent moderne et il consommait tout bonnement 6x plus qu’un contemporain (d’avant 2000). Chaque année il consommait en courant de quoi en acheter un équivalent neuf. Et ça, sans compter les éventuelles baisses de performances dues à l’âge, juste avec la plaquette constructeur selon ses normes de mesure qui n’étaient peut-être déjà pas tout-à-fait parfaites à l’époque. Dernièrement, sur We Demain ils ont parlé d’un lave-linge, inventé par un designer français conçu pour durer 50 ans. Modulaire, en cas de problème on remplace seulement le module. Les gens en étaient fous et j’ai tenté de faire comprendre à quel point le concept en lui-même était absurde et ne relevait que du greenwashing. Le designer proposait un lave-linge conçu pour durer 50 ans (à condition que l’entreprise qui le produirait existât encore d’ici-là)…alors qu’aujourd’hui existe déjà un concept de machine à laver sans eau et un autre de vêtements qui ne se lavent pas. Le pigeon qui achèterait cette arnaque en réalité se retrouverait dix ans plus tard avec un vieux machin complètement obsolète mais en parfait état de marche. http://www.wedemain.fr/L-increvable-une-machine-a-laver-concue-pour-durer-50-ans_a948.html