Le gouvernement a décidé de raboter légèrement les APL. Suffisant pou
[ Lire plus… ]
Ndlr : Bien sûr et les arguments cités dans l’article sont fallacieux, exacts, mais présentés de manière orientée. La réalité est simple : grâce aux APL, les promoteurs et les bailleurs dont le logement est payé, se mettent dans la poche plusieurs centaines de millions d’argent public chaque année et ce même s’il y a effectivement évidemment des éléments de marché encore supérieurs à la hausse. Que ce soit le cas ou non, il n’en reste pas moins que les APL ont contribué à la hausse et que les loyers seraient plus bas sans elles, si les loyers n’avaient été contraints que par le marché. Sans les APL, les loyers seraient au bas mot 10% plus bas, ce qui est considérable. D’ailleurs, l’aide au logement, qui ne s’appelait pas « APL » à l’époque, a été introduite en 1952, pile-poil la même année que la fondation de Bouygues, c’est dire si la manne était bonne… voir si elle n’a pas été créée pour une raison bien précise, comme rendre service à un ami, par exemple. Voilà l’occasion de replacer mon article sur le sujet une énième fois pour le cas où il aurait malencontreusement échappé à quelqu’un qui aurait eu la malchance de ne pas pouvoir le lire, ou pire, commis l’erreur de l’ignorer : http://lemondeenchantier.com/blog/allocations-logement-apl-une-pompe-a-fric-du-contribuable-au-benefice-des-riches/ L’APL n’est pas une aide sociale, c’est une aide financière aux promoteurs et aux bailleurs dont le logement est payé.