Les insectes jouent un rôle primordial dans la pollinisation des plantes. Or, dans un contexte où les insectes pollinisateurs sont en déclin, une équipe de chercheurs a mis au point un nanorobot qui est en théorie capable de pallier ce manque. [Lire plus…]
Ndlr : « la pollinisation des espèces de plantes à fleurs est assurée par les insectes à hauteur de 82 %. Le reste est partagé entre le vent (12 %) et les animaux vertébrés (6 %) »
Il y a un grave biais cognitif ici. Ces chiffres sont vrais pour l’ensemble de la pollinisation. Seulement ces robots sont uniquement destinés à la pollinisation de ce que nous consommons, évidemment. Or seulement 11 % de ce que nous consommons l’est par des insectes, l’essentiel étant endogame, l’essentiel de nos légumes du jardin, et anémogame, ce qui est le cas des céréales, qui représentent le gros de notre alimentation.Et donc, où se situe le biais cognitif c’est dans l’idée que ce robot pourrait se substituer aux pollinisateurs, alors que ce n’est pas le cas. Il ne peut que polliniser ce que nous mangeons et qui doit être pollinisé mécaniquement. Mais ça n’empêcherait pas l’effondrement du vivant puisque ce que nous consommons ne représente qu’une part infime des plantes de la planète. Que l’humain soit capable de s’adapter pour polliniser autrement ne présente aucun doute. Cela fait d’ailleurs des milliers d’années qu’il contrôle certaines pollinisations pour produire des aliments spécifiques. Des humains pollinisent avec des pinceaux, d’autres utilisent des tracteurs avec des souffleries, en soi, ça n’a rien d’extraordinaire.…Mais tout ceci ne servira à rien si on ne résout pas la pollinisation du monde sauvage et ça, on ne pourra jamais le faire autrement que par les insectes.