Le Sénat dénonce le chantage joué par les laboratoires pharmaceutiques, qui menacent de retirer du marché français pas moins de 700 médicaments d’intérêt thérapeutique majeur. [Lire plus…]
Ndlr : Depuis 20 ou 30 ans la situation s’est inversée pour les labos. Avant, pour exister, ils devaient composer avec les quelques économies avancées qui avaient les moyens d’acheter leurs médicaments. Avec la progression de l’accès à la santé dans les économies moins favorisées, le marché mondial est désormais si étendu qu’ils peuvent se permettre de perdre un marché national. L’accès à la santé est un droit fondamental et l’un des ODD, il doit absolument être favorisé, il est hors de question que l’avantage de l’un devienne le désavantage de l’autre. Mais ça implique de prendre conscience de l’effet rebond induit et d’installer une géopolitique mondiale de la santé rétablissant l’équilibre de sorte que cette possibilité de tordre le bras à l’un ou à l’autre en exploitant ce droit fondamental ne soit pas possible. Par exemple, avoir un comité de pilotage mondial multipartite, gérant les divers droits des labos, accès aux marchés publics de la recherche, accès aux marchés nationaux à prix libre, homologation mondiale des médicaments, etc.. Et si l’un des membres subit une pression, au travers de cet organisme, il peut se plaindre et une sanction contre le labo, comme lui restreindre l’accès aux marchés publics pour la recherche, peut être établie. Nous avons eu la mondialisation des échanges, nous avons crée l’OMC, nous mondialisons l’accès à la santé, il faudrait envisager d’accorder un rôle moins consultatif à l’OMS en la réorganisant.