A major new study challenges the idea that giving people cash leads to chaos. (Lire plus…)
Ndlr : Encore une fois une étude biaisée, parce qu’en réalité ce revenu universel ne s’accompagne pas du complément permettant de vivre autrement, il ne s’agit que de compenser le surcoût de la vie en Alaska où il faut se déplacer en avion, le travail se limite à la recherche d’or ou la chasse pour la vente de viande et de peaux, le bûchage de bois, etc. Les habitants de ce territoire vivent essentiellement d’expédients avec un coût de la vie extrêmement élevé, les conditions de vie y sont très rudes pour la majorité et ce revenu universel est en vérité une subvention qui aide les gens à se maintenir là.
Short link : https://lmc.today/6r3f