Les statistiques officielles démontrent que la classe moyenne paie 33 % d’impôt sur le revenu et les riches 19 %. Comme elle ajoute certains éléments exogènes tels que la TVA, on arrive aux taux qu’elle indique. Il est pour le moins troublant de constater que ce sont ceux pour qui la pression de l’impôt est la plus insupportable qui en paient le plus et ceux pour qui il est indolore qui en paient le moins. [Lire plus…]
Ndlr : Concrètement, aujourd’hui, l’impôt sur le revenu ne sert qu’à ceux qui ont la capacité de s’y soustraire, faisant que les autres paient à leur place, riches comme pauvres. Les riches qui le paient sincèrement en paient beaucoup plus que ce qu’ils devraient et la classe moyenne paie beaucoup trop, parce qu’un certain nombre a les moyens d’optimiser sa fiscalité et ne s’en prive pas. Tout comme l’impôt sur le revenu est une invention qui a adapté l’impôt au 20e siècle pour répondre aux problématiques du 20e siècle avec les paramètres existants à l’époque, il faut inventer l’impôt du 21e siècle répondant aux problématiques du 21e siècle avec les paramètres existants aujourd’hui. Ainsi chacun paie ce qu’il doit et tout le monde en paie moins alors que l’Etat est mieux financé.
Avec cette proposition nous trouvons une réponse qui non seulement met fin à l’évasion fiscale, purement et simplement, mais aux conséquences systémiques diverses, réduisant par exemple la prégnance de la loi SRU, qui est une réponse autoritaire au besoin de logements sociaux et, par conséquent, amoindri également le besoin de concentration de logements HLM. La mixité sociale est un paramètre essentiel de la vie moderne qui tire vers le haut l’ensemble de la population.